Форум » Кембрийский Период » Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение) » Ответить
Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)
Rosomah: Тут будут выкладки. Как и на ВВВ. Для начала - маленькое уточнение. Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей...
nebelmann: Крутит в руках какую-то рыжеватую вещицу, как раз под цвет лица, в котором только торчащие наружу клыки мешают разглядеть природное добродушие. Большой зеленый полуорк Как-то так... Просто зелёный орк ассоциируется только с каноническим вархамерским зелёным орком который вообще растение или его сплагиатченым кузеном из варкрафта. Ни те ни те кстати в межвидовом скрещивании уличены не были (вроде бы). А внешний их вид я помню из серии игрушек Невервинтернайтс и книг по вселенной прочитанных в далёком детстве. Но вполне могу допустить что эти источники не каноничны. P.S. я конечно понимаю что во всех книгах остаются недоговорённости ибо если описывать всё то книга стенет скучной энциклопедией. Но кому по суду виноградник то достался? ^_^"
Rosomah: А ей потом пришлют в знак благодарности бочечку...
Rosomah: vai Хорошо, однако! Сильно порадовало "желтое небо справедливости")) Пара тонких моментов 1. А чего бы Сущности было тело заранее не обработать тело полностью? Внешний же вид Аугусты под роль она как-то до того подогнала? Не так уж и сильно сида от прочих человеческих рас отличается, чтобы не сойти за человека в такой императорской семье. Если же надо какие-то особые способности скрыть... предлагаю гормон, активирующийся с возрастом. Тогда эти способности и включатся, скажем, только в башне. ПМСМ выглядеть будет более логично. 2. Не похоже, что попойка в кабаке может длиться всего час. Ели час, то, во всяком случае, во внешнем виде вора ПМСМ должно отражаться то, что его выдернули прямо с этой попойки. Перо можно оставить, мало ли какое "письмо турецкому султану" они там сочинять стали... 1. Сошла бы, да. А потом не померла вовремя. То есть получить таким образом немайновидное было, пожалуй, реально. Но не базу для Клирика. Опять же, досрочное изменение истории... 2. Подумаю, в какой момент его лучше выдернуть. Чтобы вменяемого.
vai: Rosomah пишет: 1. Сошла бы, да. А потом не померла вовремя. То есть получить таким образом немайновидное было, пожалуй, реально. Но не базу для Клирика. Опять же, досрочное изменение истории... По пунктам: 1. ...А потом не померла вовремя. - в башне проявляется сущность сиды. Что будет с сидой, если ее кормят одной баландой? И как на это отреагирует стража? Шансов выжить нет. 2. Опять же, досрочное изменение истории... Это к извечному вопросу квантовой механики "есть ли Луна, когда на неё никто не смотрит?" Вообще говоря, в рамках собственно квантовой механики ответ отрицательный... Некоторые действия никак не меняют историю, т.к. не выходят за рамки сугубо локальных последствий. Именно поэтому прошлое в современной физике столь же неопределено, как и будущее - часть информации неминуемо теряется с концами. Аналогично, раз уж внешность и так как у сиды... Вопрос в том как на историю могут повлиять остальные ее заморочки (зрение, слух и т.п.)? ПМСМ по отношению к запертой во дворце дочери императора - вообще никак! Под покрывалами всякими ушей, да и прочего, как было уже замечено - не видно и т.д. Тем более, что многие отличия сиды могли проявиться только во время сидения в башне, а там на ее, можно считать, вообще никто вблизи не разглядывал.
Rosomah: 1. Кормили их отнюдь не одной баландой. Стачала - не хуже чем коменданта, потом хуже... но выжить сида, скорее всего, смогла бы. 2. Вышла бы совершенно иная девочка. Не факт, что у нее характер был бы тот же, к примеру. Уровень влияния? Ну, не знаю. Кстати, глаза было бы видно. Да и оттенок лица... То есть вместо "у императора две здоровые дочери" было бы "одна здоровая, вторая - чудище, похуже сыновей..." Сам Ираклий сидел крепко, но на сколько это прибавило бы ему нервотрепки и насколько раньше он отдал бы концы?
аргон: Привет. Это все от Лукавого. Напомню, пожалуй, историю Иова. Тем более кто-то из Классиков(хайнлайн), отметился. Ну и. Сам факт наблюдения изменяет объект. А если смотрят Сущности, то(об отсутствии магии - слова в пользу нищих духом, ибо только в царствии небесном и ...)... Далее. Был такой писатель, Валентин Иванов. Далее, есть такая теория, ноосферы и эргрегоров. Тем более до рассвета был написан классический эргрегорный захват.
Svova: Для упрочнения и расширения легенды ГГ предлагаю обратить внимание на творчество любимого афро-россиянина: ПРОРОК Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». выделенно мною... Помнится в игрушке DREAMWEB в заставке был фрагмент стиха из библии? (точнее не скажу...) по смыслу очень похожий, видимо и послуживший рыбой... ГГ произведение великого аса должен был учить в школе => способен вспомнить, оценить и использовать. "святая и вечная" помниться была "признана" "воительницей за веру", так что вполне могла молиться в башне о справедливости и не только для себя => могла согласиться на смерть своего я с целью не только личного отмщения, но и восстановления правды вокруг. "Нейман" тоже могла прийти к вере, и т.к. прошлое не пускало могла получить "приглашение" на слияние. Ну а заместо ангела господнего явно сущности работали. По другим вопросам повестки дня. - Возвращение от сущностей слегка скомкано. можно больше обыграть... - Хочется увидеть рисунок книги в целом, а потом уже устроить тапочную битву. Часто бесполезно кидаться по мелочам, коли непонятно выживет ли избиваемый кусок.
Rosomah: Большинство последних кусков назначены к виживанию. Другое дело, что именно тапкование обуславливает их жизнепригодность. То есть готовая книга уже вряд ли будет подвергнута изменениям размера более косметических, сколько бы тапков не получила.
nebelmann: Хмммм мы имеем на данный момент 2 вводных. А). В этом мире благодаря сущностям есть свидетельства существования эльфов. Б). Немайн это суть есть труп принцессы с чужими мозгами. Человеческой принцессы. Как-то надо это разруливать. Предложенное vai может сойти как вариант. Пробудился рецессивный ген Августа мутировала и при попадании в тюрьму померла на их диете. С точки зрения биологии полный бред, но пипл схавает. Хотя конечно надеюсь что найдётся объяснение получше хотя бы потому что я в школе не спал на уроках. Как вариант в суматохе войны императорскую дочку подменили местные сиды на своего детёныша (а сами затем коварно вымерли если их больше не будут использовать по сюжету ^_^). А уродство было списано на кровосмешение. Вписывается в легенду о кражах детей. И вообще объясняет почти всё. Ну разве что реакцию Анастасии при первой встрече придётся переправить. (как вариант в детстве различия были не столь заметны и в полной мере проявились уже в тюрьме при половом созревании например) Тоже не ахти что. Но как вариант. Тем более что гены тут не важны важен ритуал миропомазания. И вообще не верю в то что сиды (с указанным набором генов напиханных в неё сущностями) вообще способны к скрещиванию с человеком, а если каким-то чудом и исхитрятся что потомство будет фертильно. Даже очень близкородственные виды к такому редко способны. Если только это не было учтено в техзадании при проектировании генома. Но как-то вроде договоились что колдовства в мире не бывает, а это 100% колдовство.... Этот вопрос кстати тоже неплохо было бы осветить тем более что есть откуда - книги по физиологии сидов. Горе от ума блин - ну не верю я в такое межвидовое скрещивание... Это ещё хлеще чем антилопу гну с лосем скрестить. Родится либо нежизнесобный мутант либо стерильная ошибка природы, я видел щенков который от слишком разных пород собак произошли и оказались нежизнеспособными, а собаки это единый вид. А тут потенциально бессмертный вид с сильно отличающимся строением внутренних органов, лишними позвонками(!!!) и т.д. и т.п. Люди даже с неандертальцами кажись неспособны были скрещиваться. Но читатель предполагает, а автор располагает. Хотя буду неделю плакать в подушку коли вопрос будет решён в пользу реальности размножения.
xeye: nebelmann пишет: Но как-то вроде договоились что колдовства в мире не бывает, а это 100% колдовство.... да, кстати, это самая бредовая вводная от сущностей. Лучше Серкина про это никто не сказал: "...Представитель первой культуры (Ч1) не знает и представить себе не может деятельности (Д6), при реализации которой можно получить продукт (П6). Для него П6 - продукт, полученный неизвестным и невообразимым путем, то есть магический продукт, а Д6 - неизвестная и невообразимая практика, то есть магия." т.е. нет ни малейших проблем с введением одного единственного мага в любой исторический период, так же как Немайн является единственным эльфом
полная версия страницы