Форум » Кембрийский Период » Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение) » Ответить

Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)

Rosomah: Тут будут выкладки. Как и на ВВВ. Для начала - маленькое уточнение. Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей... Я обязательно опишу это в тексте. И спасибо за напоминание - мне действительно часто кажется. что читатели знают ВСЕ.

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Rosomah: Скорее - город. В Брихейниоге вообще городов нет. И если к людям вокруг - войску! - коня, скорее всего, приучили, то к стенам и запахам предместья - вряд ли. Был бы вовсе смрад, обычный спутник крупного варварского поселения, но в Камбрии не случайно запрещены всякие животные в городских стенах. Исключение - только для собак короля и королевы, да хозяин с хозяйкой заезжего дома имеют право явиться в город с четвероногой компанией - не охотничьей собакой, а маленьким любимцем. Сам трактир, у которого на заднем дворе вечно кто-то хрюкает, мычит и гогочет - вынесен в предместье. У предместий иной плюс - не зажатые стеной, строятся просторно. Вот и выходит - от клановых крепостей и королевских усадеб воздух города отличает только угольный дым. Даже в мае! Углежоги, пивовары, стеклодувы, кузнецы, гончары... Все заняты, и то, что вниз по течению еще старательней дымит добрым угольком из долины Ронды изумрудно-сланцевый Кер-Сиди, здешних ремесленников не беспокоит. После пришествия сиды работы хватит на годы: железо в сталь перековывать, выдувать через трубку - еще новшество! - большие пузыри, резать их - нужны стальные ножницы! - и получать отменно прозрачное оконное стекло. Стеклянные листы, старательно переложенные соломой, стиснутые мягким деревом упаковки ждут скорой ярмарки, чтобы, пережив опасное путешествие по морю, украсить собой дома в королевствах франков и вестготов. А прежние мутноватые стекляшки вынут из рам... а то и вместе с рамами перенесут в подсобки и коровники. Иные переживут все невзгоды бурной европейской истории... Их много, все не переколотишь! Перекочуют в музеи, где их и будут показывать как ценнейшие свидетельства сравнительно высокого уровня развития Европы до технического переворота пятнадцатого века от основания Города. А плата за переворот - дымок, от которого морщат нос горцы и раздувают ноздри вороные жеребцы из пасторальных королевств. Пасторальных, но сильных. Болота, малярия, нет городов... Но главная слава Камбрии - родом именно из тех краев. Что Немайн прошепчет чужая память о Камбрии-Уэльсе, если вычеркнуть профессиональное знание о полезных ископаемых, водных путях и портах? Валлийские стрелки! А еще раньше - валлийские лучники, собственно, и создавшие грозную славу «английского» длинного лука на полях столетней войны. Валлийские-камбрийские... Все камбрийцы неплохо стреляют из лука, но Гвинед больше славен копейщиками. Диведцы знамениты билами в руках ополчения и моряками-десси. А лучниками знамениты края лесные, горные, болотистые. То есть - как раз Брихейниог! Потому Кейндрих лук и получила, что в глазах ее народа это подарок разом и ценный, и обыденный... Вещь, о которую нельзя обозвать ни ненужной дешевкой, ни чрезмерной роскошью. Ноги коня то вылетают параллельно земле, то прячутся под брюхом. Быстрей, быстрей! Поворот. Разумеется, у нее и спереди серебро с золотом! Но никакая безвкусица не в состоянии испортить зрелище - ловкая наездница на могучем коне, кажется, летит над песком. Мужские взгляды цепляет высокая грудь, женские - разрезы на рукавах, что демонстрируют тончайший лен нижних рубах. Наряд без слов говорит: «Приличия? Три одежки? Вот вам, кумушки - и отстаньте!» Ворот зашнурован под горло узорной тесьмой. Все приличия соблюдены, и никакой сидовщины вроде пуговиц! Немайн разглядывает лицо. Красивое, когда на нем ни ревности, ни тщеславия. Сейчас для Кейндрих есть только ветер в лицо, цель впереди, новое мощное оружие в руках... Верно, Гулидиен как-то увидал ее в учении или на охоте. Полюбил. Такую не полюбить - невозможно! Прямая к мишеням. Стрела наложена на тетиву, лук поднят. Не рано ли? Не дострелить! Но учебная смерть уходит в полет - неожиданно быстрый. За ней, сразу - вторая! Немайн вскочила - и замерла на полувдохе. Стрелы не просто достигли мишени - ударили мощно, впились, несмотря на тупые наконечники, глубоко. Будь на их месте бронебойные... Любая кольчуга - насквозь, причем два раза. Но как?! На мгновение мелькнуло недоверие - вдруг Сущности, несмотря на все обещания, засунули на планету какой-нибудь двухламповый автоматический исполнитель заклинаний, и теперь стрелы толкает вперед невидимая гадость, вероятно, радиоактивная? С них станется... Осознание пришло постепенно. Тогда широко распахнутые глаза сузились в щелку, приоткрытый рот весело показал клычки - всякая улыбка немножко оскал. Дыхание тоже вернулось... - Вот у лошади так же сбивается, если ее шпорой ткнуть или плеткой огреть, - уточнил Ллойд. - Что тебе не по нраву, леди сида? - Почему вы мне такого не показывали? - спросила Немайн. - почему на учениях не отрабатываем?! Вот так, строем... С галопа... Стрелы тяжелые, медленные, и разгон коней прибавится к скорости, сообщенной луком. Или треть к дальности, или к убойной силе. Сущая вражья погибель! Пешему лучнику на такое ответить нечем. Сэр Ллойд заглянул в лукавые щелки - и не увидел древней воительницы. Только восторженное существо, вроде оруженосца, впервые узнавшего что, оказывается, и так можно! Видимо, в артуровских войнах она не участвовала. Тогда только такими атаками и держались. Редкий случай: деды говорили, что молодежь выросла крепкая. У прежних изнеженных бриттов один герой приходился на сотню робких, в Камбрии же один трус приходится на сотню храбрецов! Увы, мужество не означает умения. Когда рыцарей кормили рабы, колоны и клиенты - можно было собрать довольно большое войско, умеющее согласованно стрелять с галопа или строить кантабрийский круг. Когда землю пашут воины - королям едва удается наскрести на малую дружину. У Немайн, например, пятнадцать человек, но выучены сызмальства - не все. А кто с детства тетиву не дергал, лучник наполовину! - У нас в дружине настоящих лучников... Старый рыцарь поднял две пятерни. Немного подумал, загнул три пальца. Пояснил: - Седьмая - Вивиан. Хорошо лук натягивает, но все-таки не мужчина. Дюймовый дубовый щит пробьет только с такими вот хитростями. Кивнул в сторону арены, на которой воительнице поднесли колчан с собранными стрелами. На этот раз всадница слегка ткнула скакуна пятками - и конь опустился на колени у самой мишени. Короткий высверк бронебойного наконечника - в упор. Да, насквозь! - Пижонство, - откомментировал сэр Ллойд, - в настоящем бою на изыски не хватает времени. Немайн отчего-то захотелось спорить. Потом - подалась вперед, глаза расширились, уши навострились. - Сколько лошадь нужно готовить... для такого? Рыцарь пожал плечами. - Меньше, чем под колесницу. Но зачем? Ответом стал прищур. - Скоро узнаешь. Только я сначала те штуковины, что от Лорна привезли, сложу с теми, что с собой взяла. В одну! - Опять холмовые премудрости? Лучше бы на дружину таких луков... Как ты говорила, блочных? - Тебе - да, - согласилась Немайн, - и всем твоим пальцам незагнутым. Зато остальным... Ладно. Сейчас время шашек! И - дружиться с будущей соседкой. Сейчас она должна быть доброй.

vai: Этот отрывок получился очень хорошо. Ясно и увлекательно, ничего править не надо))))

nebelmann: Править и правда вроде нечего, но пара вопросов таки есть. 1)дымит добрым угольком из долины Ронды Была ли в 7-ом веке в тех местах добыча каменного угля, или Немайн такая молодец что всё за полгода организовала? 2)Чтобы не вдохнул раскаленный воздух через стеклодувную трубку. (конец третьей триады) выдувать через трубку - еще новшество! Это ляп или Немайн упомянула в беседе с Робином анахронизм? 3)пятнадцатого века от основания Города. Учень часто упомянается летоисчисление от основания Рима. Но при этом монахи считали время от основания мира (хотя Кэррадока вогнали этим в ступор), летоисчисление же от Рождества Христова появилось в веке 3-4ом. Каким в бытовой жизни пользуются камбрийцы если не секрет? 4)Редкий случай: деды говорили, что молодежь выросла крепкая. Имеются в виду Артуровы войны? Или современное Немайн время относительно артурианы? И почему случай редкий? Или имеется в виду как раз момент перерождения нации? 5)Старый рыцарь поднял две пятерни. Немного подумал, загнул три пальца. Пояснил: - Седьмая - Вивиан. Не совсем понятна логика момента. Сначала он показал что стрелков в дружине 10. Потом сократил до семи. И вдруг стал обьснять почему не шесть. Вариант: Старый рыцарь показал шесть пальцев. Немного подумал, добавил (разогнул?) ещё один. Пояснил: - Седьмая - Вивиан. Блин коряво то как (Т_Т)..... но думаю мысль понятна. Ну и не по собственно тексту. 6) Судя по стальному блочному луку кузнецы освоили достаточно упругую сталь. Насколько она будет более пригодной для торсионов чем верёвки? Торсион конечно выйдет золотой, но и постоянная земена недешевых льняных верёвок вылетает в копеечку. Они потом разве что на бумагу сходятся при таком износе. 7) Означае ли производсво прозрачного стекла то что Пирр скоро разживётся очками? Да и вообще в среде некоторых профессий товар крайне востребованный.

Rosomah: 1. Да. По крайней мере, при Риме. Там еще и свинец добывали. 2. Нет. Она упомянула уже отработанную в Кер-Сиди технологию. 3. Те немногие, которые вообще каким-то пользуются - исчислением от основания Города. Монахи - да, причем в датах разнобой. А еще есть счет от Воплощения, эра Цезаря... 4) Современнное относительно Артурианы: поколения Ллойда, и, пожалуй, Дэффида. Случай редкий, ибо в норме старшее поколение ворчит, что молодежь никуда не годится. Или имеется в виду как раз момент перерождения нации? - Да. 5 Старый рыцарь показал шесть пальцев. Немного подумал, добавил (разогнул?) ещё один. Пояснил: - Седьмая - Вивиан. Согласен. 6) Пока не знаю. Сталей, по сути, две. Булат (Лорн и ученики). И передельная сталь (все остальные). Так что торсионов не будет. Зато листовые рессоры вполне вероятны. 7) Означае ли производсво прозрачного стекла то что Пирр скоро разживётся очками? Да и вообще в среде некоторых профессий товар крайне востребованный. С очками все совсем не так просто. Но да, вероятность растет: именно дутье позволяет получить стекло без пузырей.

Тарануха В.Ю.: Удивляет реакция Немайн. Конечно, ее мысли поданы в чужой интерпретации, но общее впечатление сильно удивляет. (Способ то она ПМСМ знать должна. Она могла не знать, что камбрийцы им владеют, но это несколько другое. ) Позволю себе не согласиться по ряду вопросов. Очки - не подзорная труба, это седло на носу которое носится постоянно. Из чего проистекает возможность адаптации глаза. Линза с умеренными искажениями вполне годится. ( В качестве первого контрольного эксперимента можно повторить из Перельмана фокус с приклеиванием бумажного кружочка на очки. Через некоторое время человек привыкает и не замечает. Второй контрольный эксперимент - бифокальные линзы). За счет того, что глаз 2 шт., искажения на одной линзе будут компенсированы "нормальным" изображением другой и наоборот. (Третий контрольный эксперимент - разные мультифокальные линзы на разных глазах. Например: разный астигматизм+дальнозокость разной силы. Кто пробовал, говорили, что по первому разу впечатления очень специфические, а потом привыкаешь). Все что надо - стекло без пузырьков. Решаемо перемешиванием, выстаиванием, отбором. И не согласен со снобизмом Ллойда. При стрельбе по площадям какя разница какая там индивидуальная точность будет? Все решит масса залпа. Даже если "полулучники" устанут быстро, сделав четверть выстрелов от того, что сделали бы "настоящие лучники", и то хорошо. Преимущество безоветного обстрела - страшная сила. Почему Немайн не спорит?

Rosomah: По лучной стрельбе: для ополчения так и есть, но о нем никто и не говорит, там любой "полулучник" полезен - но это не верховые. А стрельба полутора десятков рыцарей вряд ли покроет небо тучами стрел. ИМХО, она даст заметный эффект в основном при стрельбе прицельной.

Тарануха В.Ю.: Для 15 рыцарей оно понятно. Из вашего ответа, если хорошо поискать причину, выводится, что у Немайн с конницей совсем негусто. И взять негде. "Почему нельзя посадить на коней дополнительных лучников?" - вот где вопрос.

Rosomah: Тарануха В.Ю. пишет: "Почему нельзя посадить на коней дополнительных лучников?" - вот где вопрос. Потому, что короткий, не длинный лук из вяза - в руки не возьмут - "не оружие". Из длинного верхами бить - проблематично. Хотя и возможно, да. А композитные луки делать... Дорого. Любые, включая стальные блочники.

PashaF: Как обычно - замечательно и великолепно читается! Но позволю себе пару капель дегтя. Несколько замечаний "пра лаффадок" 1) Пятки трогают вороные бока, жеребец начинает очередной круг. Меняются аллюры. От медленных к быстрым. Шаг, рысь, галоп. это в проде от 30,01 Вопрос: а зачем? Лошадь с шага поднять в галоп несложно. Более того, новичков как раз так и учат, с рыси в галоп подниматься сложнее. Так зачем Кейнрих нужна рысь? Про пятки - может, конечно, старая манера езды достаточно отличалась от нынешней. Но шпоры потом дальше упоминаются. А современное требование "ступня параллельна боку лошади" как раз от шпор пошло. Чтобы не тыкать в бок шпорой когда это излишне. Т.е. всадник, умеющий ездить со шпорами - пяткой по лошади колотить не будет. Дальше по последнему отрывку 2) И если к людям вокруг - войску! - коня, скорее всего, приучили, то к стенам и запахам предместья - вряд ли. А что такого странного в стенах для лошади? Она конюшен никогда не видела? Понятно, если табунную лошадь впервые в её жизни в огороженное пространство загоняют, могут быть какие-то проблемы. А так - вряд ли. Современную лошадь шум в городе может пугать, но строевая к нему привычна. 3) Ноги коня то вылетают параллельно земле, то прячутся под брюхом. Для такого надо ноги из суставов вывернуть :) Вопрос, конечно, еще в том, с какой точки смотреть, чтобы ноги под корпусом видно не было (получается практически сверху), а вот "параллельно земле" ну никак не выйдет вовсе. 4) - Вот у лошади так же сбивается, если ее шпорой ткнуть или плеткой огреть, Очень сомнительно. Скорее - если оглоблей колотить :) Если бы от удара плеткой у лошади дыхание пропадало (а перед этим было "Дыхание тоже вернулось"), то на финише скачек лошади бы, наверное, падали от кислородного голодания, там не один удар идет :) 5) На этот раз всадница слегка ткнула скакуна пятками - и конь опустился на колени у самой мишени. Про пятки уже писал. По "картинке" в целом - можно несколько причин назвать, почему неестественно. Если надо - распишу. Пока ограничусь одной - а зачем? Для чего нужно боевого коня обучать такому цирковому трюку? Где он может пригодиться?

Rosomah: PashaF пишет: всадник, умеющий ездить со шпорами - пяткой по лошади колотить не будет. Исправлю. Не будет, конечно. Вопрос: а зачем? Лошадь с шага поднять в галоп несложно. Более того, новичков как раз так и учат, с рыси в галоп подниматься сложнее. Так зачем Кейнрих нужна рысь? Вероятно, потому, что упражнение взято от позднейших драгун. :) Поправлю PashaF пишет: А что такого странного в стенах для лошади? Она конюшен никогда не видела? Понятно, если табунную лошадь впервые в её жизни в огороженное пространство загоняют, могут быть какие-то проблемы. А так - вряд ли. Современную лошадь шум в городе может пугать, но строевая к нему привычна. Не знаю, если уж людей тот же Рим впечатлял... В Колизее этажей пять или шесть? Ну, тут три. Плюс запахи. PashaF пишет: Для такого надо ноги из суставов вывернуть :) Вопрос, конечно, еще в том, с какой точки смотреть, чтобы ноги под корпусом видно не было (получается практически сверху), а вот "параллельно земле" ну никак не выйдет вовсе. Вздох. Куды автору с художественными преувеличениями податься? Аааа, добавить слово "кажется". :) PashaF пишет: Очень сомнительно. Скорее - если оглоблей колотить :) Если бы от удара плеткой у лошади дыхание пропадало (а перед этим было "Дыхание тоже вернулось"), то на финише скачек лошади бы, наверное, падали от кислородного голодания, там не один удар идет :) Минимум сильно сбивается. Лошадь вообще скотина довольно нежная. А на финише, пардон, уже пофиг - после черты отдышится. PashaF пишет: Про пятки уже писал. По "картинке" в целом - можно несколько причин назвать, почему неестественно. Если надо - распишу. Пока ограничусь одной - а зачем? Для чего нужно боевого коня обучать такому цирковому трюку? Где он может пригодиться? Конечно, расписывайте - хотя я, вполне вероятно, не со всем соглашусь. Трюк практичен. Есть у него, помимо "пижонства", хорошее боевое применение. Не мной придуманное. Но об этом, с позволения, позже, когда по сюжету дойдет.



полная версия страницы