Форум » Кембрийский Период » Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение) » Ответить

Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)

Rosomah: Тут будут выкладки. Как и на ВВВ. Для начала - маленькое уточнение. Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей... Я обязательно опишу это в тексте. И спасибо за напоминание - мне действительно часто кажется. что читатели знают ВСЕ.

Ответов - 258, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 All

Yhenikk: И ещё )) Можно ленс доработать с учётом современных знаний Нейман как не знаю ) вголове бродят мысли про сплав стали и алюминия ))) а также телескопические копья =)) Зато уж это оружие назвать роялем архи сложно + это "честное" оружие в смысле нужно определенное мужество для атаки на стену щитов с разгона. Не в тему Мне показалось что ГГ про "прямой меч и кривую саблю" невнятно разясняла своим дружинникам. я лично не понял чем кривая сабля лудше(не хуже) с богословской точки зрения :)

nebelmann: Лэнс не выполняет возложенной на него социальной роли. Т.е. убойного оружия не требующего длительного обучения. Алюминий до 20-го века стоил едва ли не дороже золота. Телескопическая же система это излишнее усложнение простой вещи. Кстати будут ли ещё выкладки и имеет ли ещё смысл тут вообще что-то обсуждать и предлагать?

Yhenikk: nebelmann пишет: Лэнс не выполняет возложенной на него социальной роли. Т.е. убойного оружия не требующего длительного обучения а точнее (чем ленс не убоен и сложен в обучении) мне просто интересно )

DaER68: Yhenikk, прочитайте хорошенько последнюю часть последней триады, там хорошо описано какой социальный эффект Немайн ожидает от введения воздушки.

Rosomah: Ключевая беда лэнса - не подходит к театру. В РИ норманны, воюя в Уэльсе быстро отказывались от тяжелых доспехов и лэнсов.

Rosomah: Выкладок до окончания вычитки, скорее всего, не будет. Вопрос по "социальному оружию" до отвращения открыт, так что смысл обсуждать - есть.

Алек Южный: По социальному оружию. А если не пневматику, её и в самом деле сложно сделать, а нечто пружинное/рессорное, со взводом помпового типа с храповиком и без рычагов торчащих в стороны? Скажу прямо, что плоховато представляю устройство, но все же...

Rosomah: С пружинами плохо :( Сталь пока не та. Рессорное - так это, по сути все тот же арбалет. Ну, допустим, плечи можно сделать параллельно ложу, а не торчащие в стороны - что это дает? Главное - все это своими мускулами надо взводить, что рессоры, что пружины. :(

Алек Южный: Rosomah пишет: Ну, допустим, плечи можно сделать параллельно ложу, а не торчащие в стороны - что это дает? Применение оружия в плотном строю, и в подобных случаях, когда плечи мешаются. Rosomah пишет: Главное - все это своими мускулами надо взводить, что рессоры, что пружины. :( Угу. Но можно попробовать, при усложнении устройства, получить многозарядное оружие.

Yhenikk: Rosomah пишет: Главное - все это своими мускулами надо взводить, что рессоры, что пружины. :( а если собрать зарядную машину опять же "одну на город" как у дух.ружья? арбалет видимо неизбежен :( (если слаба убойность выстрела, может начинить болт напалмом? или около того...)



полная версия страницы