Форум » Кембрийский Период » Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение) » Ответить

Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)

Rosomah: Тут будут выкладки. Как и на ВВВ. Для начала - маленькое уточнение. Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей... Я обязательно опишу это в тексте. И спасибо за напоминание - мне действительно часто кажется. что читатели знают ВСЕ.

Ответов - 263 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 All

nebelmann: Если этот вопрос уже задавался то я приношу свои дичайшие извинения, но всё же крайне интересно узнать будет ли КП-3 выпущен на бумаге и если да то когда. Ибо оченно хочеться иметь бумажную копию и не только ради коллекции (и как знак уважение к хорошей книге), но и в связи с тем что далеко не все члены моей семьи читают с компа.

vai: nebelmann ППКС! В идеале - если в той же серии, чтобы на полке однообразно выглядело, но это уж как получится...

Rosomah: Это уже не ко мне. Это - в "Альфа-книгу" :)


nebelmann: Доброго времени суток. На днях прочитал очередную книжную серию про попаданца в иные миры. Литературные её достоинства оставим в стороне (на раз почитать вполне, но не более) заинтересовало же меня в ней то что на роль вундервафли назначенной на уничтожение угнетающих людей орков была назначена пневматика. С дальнейшим её изобретением, изготовлением, испытаниями и применением. Глаз, что радует, не резало и смотрелось довольно органично (хотя допускаю что благодаря некоторому колличеству заклёпкометрии и моей технической безграмотности). Так что когда автор раскачается на КП-4 кой-чего можно будет взять на заметку. Собственно серия: http://lib.rus.ec/a/95514 начиная с "Царствия небесного" особо заинтересовавший отрывок: Единственное, что его продолжало тревожить, это то обстоятельство, что у винтовок Жерардони, как и у остальных с баллонами высокого давления, после каждого выстрела наблюдались изменения в характеристике стрельбы, менялось давление, соответственно, с понижением давления все большее количество воздуха выпускалось, так как ударник открывал канал все на большее количество времени, а отсюда изменялись и параметры прицеливания. Для большой точности нужно было добиться постоянного давления, но как этого достичь? Само собой в памяти всплыло слово редуктор. Газовый редуктор, с которым он сталкивался еще в детстве, когда у них на кухне стоял баллон с пропаном, но только этот редуктор помочь ему не мог, да и не знал он его устройства, не интересовался никогда, и представить себе не мог принцип его действия. А решать с постоянным давлением нужно, иначе идея и выеденного яйца не стоит. Нет, конечно, пользовались же прямоточными винтовками, даже и это будет прорыв, но точность стрельбы сильно пострадает и будет доступна только по-настоящему талантливым стрелкам - как сейчас с луками. (...) (...) Редуктор имел цилиндрическую форму и разделялся на два отсека. В первый поступал воздух под высоким давлением, далее через полый шток поршня воздух проникал во вторую камеру и, так как выходной клапан закрыт, начинал заполнять имеющееся пространство, давя на поршень. Между поршнем и перегородкой, между двумя камерами, давление должно было быть обычным атмосферным, для этого имелось небольшое отверстие. В поршень упиралась пружина, именно от ее усилия и зависело то, какое давление будет во второй камере. При движении назад полый шток поршня упирался в кожаный гнеток, и поступление воздуха прекращалось. Потом ударник наносит удар по клапану, выпуская воздух из второй камеры, производя выстрел, и все повторяется по новой. Так могло продолжаться до той поры, пока давление в баллоне было выше рассчитанного давления для редуктора; после того, как эти параметры выравнивались, редуктор прекращал исполнять свою роль, и дальше карабин стрелял, как при обычной прямоточной системе. Ну и по эпилогу накипели 2 вопроса: Спешит по дороге на Кер–Сиди тяжелая колесница: три оси, широкие шины. WTF? Пневматические ручные баллисты есть на каждом дромоне Можно источник инфы плиз. Всю жизнь был уверен что метательные машины древности делились на торсионные, тенсионные и гравитационые. Ну ещё можно вспомнить полумифическую паровую пушку архимеда. А тут такой зверь как повсеместно распространённая пневматическая ручная балиста.

Rosomah: Спасибо. Редуктор - штука неплохая, но это осознанное снижение характеристик. То есть - для массового оружия. Прочее - прошу покорно прощения, но под рукой уже литература по иной эпохе, да и голова в ином столетии. Так что разберусь с этим позже...

Тень Дуба: >....широкие шины. WTF? ШИНА — (нем.). Железный обруч, туго набитый на обод колеса. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910 Очевидно, это. Резина (литая, а потом пневматика) появилась поздно, а вот такие шины использовались давненько. Было бы железо в достатке. И лет 30 назад я их ещё видел в реале на телегах классической конструкции. Может, и сейчас где-то такие есть - но в Мособласти даже телеги на резиновом ходу... А! Вот год назад в Киеве в этнографическом музее такая телега стояла возле аутентичной хаты. Рядом стояла довольно крутая иномарка ;)...

nebelmann: Тень Дуба - thank you. Во всей исторической литературе что я видел до сих пор в данном случае упоминался окованный железом обод. В том числе и у классиков литературы. Так что благодарю за справку. Хотя использование термина думаю тут нецелесообразно - обод он и в африке обод а шина всё-таки асоциируется именно с резиновыми изделиями.

vai: nebelmann Согласен. ПМСМ просто "широкие колеса" или уж "широкие железные шины" было бы очевиднее. Мало кто знает, что железо - это шина, к тому же есть суровое подозрение, что при тогдашнем соотношении цен на металлы и столярку в крестьянской телеге и такая шина ни за что не появилась бы. У VIP-варианта, конечно - да, но все равно экзотика, видимо, и для 7-го века, и для 21-го.

Rosomah: Со вторым вариантом в принципе согласен. :)

Тень Дуба: >а шина всё-таки асоциируется именно с резиновыми изделиями. У кого как.



полная версия страницы